You are viewing [info]vollmont's journal

Предыдущее | Следующее

Патриот или провокатор?


 Для начала немного информации. Всем известна так называемая "русская статья" № 282 УК РФ. 18 декабря 2003 года президент РФ В.В. Путин во время телевизионного общения с народом привел такие цифры: «в 1999 году по ст. 282 УК РФ о «разжигании национальной розни» было осуждено четыре человека, в 2000 году - десять, а в 2003 году «возбуждено более 60, дел двадцать доведено до суда. И примерно 17-20 вынесено обвинительных приговоров» (В. Путин: разговор с Россией 18 декабря 2003 года. М., 2003., С. 53). "В январе - марте 2010 г. за преступления на почве ксенофобии было осуждено 95 человек. Восемь приговорены к исправительным или обязательным работам, 35 - к условным срокам наказания, 9 - к штрафу, 17 - к лишению свободы на срок от 1 до 5 лет, 17 - к лишению свободы на срок от 5 до 10 лет, 4 -к лишению свободы на срок от 10 до 15 лет, 1 к лишению свободы на срок от 15 до 20 лет, 4 к лишению свободы на срок от 20 до 25 лет. За аналогичный период 2009 г. за преступления на почве ксенофобии было осуждено 40 человек, за 2008 г. - 43."(http://antirasizm.ru/index.php/smi-review/236-mbhr-review-jan-march-2010). Далее. "Сайт 20marta.ru, на котором общались организаторы намеченных на субботу акций протеста в ряде российских регионов, был закрыт по решению Управления "К" МВД России. Об этом сообщает радиостанция "Эхо Москвы"  (http://news2.ru/story/227152/comment537429/). Таких примеров много. Кому интересно пусть заглянет в список: http://www.minjust.ru/ru/activity/nko/fedspisok/

  Итак, как видим, наша власть не шутит. Правда не со всеми. Вот, к примеру, на полковника Квачкова это не распространяется. На него и на его соратника Екишева. Их сайты сплошь изобилуют статьями, подпадающими под УК. В основном, конечно, под статьи 280 "Публичные призывы к насильственному изменению конституционного строя Российской Федерации", 282 "Возбуждение национальной, расовой или религиозной вражды". Я бы сказал больше: сажали и за меньшее. Сайт Квачкова хостится в Москве, в компании Мастерхост, поэтому прикрыть "оппозиционный" сайт, грозящий справедливым возмездием нынешней власти, а по сему не угодный этой самой власти минутное дело. Однако власть "наивно" не замечает этот "партизанский отряд", засевший в сети и не прикрывает сайт, а так же не замечает и Квачкова, позволяющего себе публично высказываться про "последний бой", "третью революцию" и "жидомассонские закулисные сценарии", не опасаясь ареста. Почему? Ну тут два варианта: либо власть наша резко отупела, либо Квачков является их личным провокатором. Я склоняюсь ко второму. Эта моя теория находит последнее время подтверждения, которые мне предоставляет сам Квачков своими действиями.

  Первое самое простое: митинг 7 ноября. Самым бестолковым выступлением на этом митинге было выступление Квачкова. Сплошные провокационные выкрики и призывы к "последней битве". Ни слова по делу. У меня создалось впечатление, что он хотел спровоцировать толпу на неадекватные действия, что, к всеобщему счастью, у него не вышло.

  Второе - это дальнейшее развитие событий. Как и было понятно с самого начала, требования десантников выполнены не были, на что СДР решила провести митинг 23 ноября у офиса партии "Единая Россия". Чем продиктовано было такое решение для меня останется тайной, однако им отказали решением префектуры Центрального административного округа г. Москвы. Руководство СДР, чтобы не ссориться с властями отменила пикет. Другое дело полковник Квачков. Он рвется в бой. Обвинив руководство СДР в трусости (http://narodpolk.org/news/599-soyuz-desantnikov-tolko-bez-nas.html) отважный полковник начал потихонечку разваливать данную организацию и провоцировать десантников на незаконные действия. Начал, правда, он с довольно дешевого приема: "Ну что, десантники? Есть ли среди вас те, кто хоть часть духа унаследовал от Тараса Бульбы, а не от ловких пронырливых Янкелей? Таких ждем в Народном фронте освобождения России (при желании найти не сложно – смотрите на сайтах Народного ополчения и Парабеллума). Надеемся, что запреты всякие вам смешны… А не то на знамени придется писать другие слова. Больше пока сказать вам нечего, посмотрите как писали отцы наши, и как поступали." Видимо ему кажется, что в армии служат сплошное быдло. К чему может привести несанкционированный митинг, затеваемый Квачковым? Думаю, к потасовке с милицией, обычным для данных "деятелей" развлечением, увольнением, поддавшихся на провокацию, кадровых военных, административными, а может и уголовными, судами. Вроде ничего не забыл.

  Так кто же он, наш доблестный полковник? Патриот или провокатор? Думаю, что вопрос риторический. Надеюсь десантники на его дешевые уловки не поддадутся. Ждем развития событий...

Comments

( 2 комментария — Оставить комментарий )
[info]pingback_bot wrote:
Nov. 23rd, 2010 07:03 am (UTC)
Патриот или провокатор?
User [info]ns_tribunal referenced to your post from Патриот или провокатор? saying: [...] не поддадутся. Ждем развития событий… Источник: http://vollmont.livejournal.com/1234.html [...]
[info]annihilator_rus wrote:
Dec. 22nd, 2010 10:38 am (UTC)
Боян
Сам Квачков тысячу раз об этом говорил http://shturmnovosti.com/interview/view.php?id=58
[info]annihilator_rus wrote:
Dec. 22nd, 2010 10:48 am (UTC)
началось закидывание какашками, увидели честного волевого человека кому может поверить народ, так началось... совесть есть? Автор ты за деньги пишешь или идейный?
[info]vollmont wrote:
Dec. 22nd, 2010 02:49 pm (UTC)
Во-первых, если бы я писал за деньги, я бы себе платный аккаунт сделал. Во-вторых это и не так важно. Важны факты. Фильм "ФСБ взрывает Россию" тоже за деньги делали, однако факты, которые там озвучены, неоспоримы и важны.
[info]annihilator_rus wrote:
Dec. 23rd, 2010 11:34 am (UTC)
а тоесть ты просто бессовестный и идейный, понятно.
[info]vollmont wrote:
Dec. 23rd, 2010 03:57 pm (UTC)
Поразительная сообразительность.
[info]manhoso wrote:
Dec. 22nd, 2010 12:18 pm (UTC)
Подписываюсь под каждым словом. Незамутненный разум позволяет без труда понять, что квохтун является провокатором. Ему так гладко легенду придумали. То ли пытался он взорвать рыжего - то ли это рыжий поклеп на него делает, чтобы вывести из игры как ярого борца с жидомасонской закулисой, но в обоих случаях он как герой. Хотя, все попахивает шилом, но для десантуры покатит.
[info]alex_serdyuk wrote:
Dec. 22nd, 2010 03:12 pm (UTC)
Бред и бредовые выводы.
Во-первых, к человеку, который воевал в спецназе в Афгане, который оторвал ногу Шамилю Басаеву надо уже относиться с уважением.
Во-вторых, у врагов тоже люди не зря зарплату получают. И вот такие сомнеия нужны для фрагментации народного движения.
Никому и ничему не верим, разделяй и властвуй.
Не надо гнать волну без нужды.
[info]vollmont wrote:
Dec. 22nd, 2010 04:09 pm (UTC)
Очень веские аргументы. Особенно про ногу Басаева. Ну теперь мне остается только опровержение публиковать. Как же это сделать? Как можно опровергнуть факты? Может подскажете?
[info]alex_serdyuk wrote:
Dec. 22nd, 2010 04:17 pm (UTC)
а ничего опровергать, что это за факты , они ничего не доказывают,
лицо Квачкова открыто, мб. он солдафон , мб. глуповат, не мне судить...
но, кто за этой страницей - неизвестно, мб, провокатор?
[info]vollmont wrote:
Dec. 22nd, 2010 04:50 pm (UTC)
Вы специально написали так, чтобы не понятно было? Опровергните факты, представленные в статье - я опровергну статью. Можете свою написать с опровержением... Только как опровергнуть очевидное? Высказывания, подпадающие под УК зафиксированы, Квачков на свободе, сайт его функционирует (кстати, после моих вопросов, оставленных без ответа и удаленных, там запретили комментировать статью гостям). Сайт хостится в Москве. Слова его делами не подтверждены. Опровергайте.
[info]alex_serdyuk wrote:
Dec. 22nd, 2010 04:54 pm (UTC)
что опровергать? хостится и пусть хостится, что-то не понраывилось- их право, у квачкова и в ЖЖ страница есть...
что тут вообще обсуждать? кому ущерб?
естественно, что Квачков не сам себе сайт делал...где бояться?
[info]vollmont wrote:
Dec. 22nd, 2010 10:38 pm (UTC)
Отлично. Без комментариев.
[info]spasti_russkih wrote:
Dec. 22nd, 2010 07:31 pm (UTC)
Вот слов не хватает. Кто такое пишет - самый провокатор и есть. Всё у нас отлично! Не надо десантуру никуда звать, да, по твоему?

http://www.shturmtv.com/video/1436/

От себя хотелось добавить в ответ на эту ересь: сайт народполк не является очень уж популярным, и поэтому, с точки зрения того же растаскивания инфы по интернету не составляет большой опасности. Однако также, если посмотреть с точки зрения трёх букв, то будет понятно, что общающиеся на народполке или парабеллуме люди, в случае закрытия перейдут на другие сайты. И также будет ещё один повод для подтверждения того, что три буквы мониторит, отслеживает и расправляется с интернет-ресурсами. Да и вообще глупо! Поговорите вы, мерзавцы с Юрием Анатольевичем, с Андреем (ШтурмТВ), они вам поведают как часто их сайты е*ашат.
Ну и самое главное: во всех своих выступлениях, а также в интервью на сайтах и Юрий Анатольевич и Владимир Васильевич предельно корректно. И не поддаются на провокации, когда им задают вопросы, требующие ответы, попадающие под статью. Нигде вы не увидите, что Васильич призывал к чему-то. Всё только можно расценивать как его сугубо личные убеждения.
[info]vollmont wrote:
Dec. 22nd, 2010 10:35 pm (UTC)
Вы, наверное, не читали эту мою статью: http://vollmont.livejournal.com/1805.html. Это насчет "все отлично" и воззваний к десантуре. А насчет корректных выступлений Квачкова я уже писал и про выступление на митинге СДР, и о его материалах на сайте. http://vollmont.livejournal.com/1312.html - здесь тоже о нем написано. Не получилось с десантурой - получилось с фанатами. Правда, фанаты из под контроля немного вышли. И не надо петь про непопулярность сайта. Это для детского сада можете оставить. НОМП мне напоминает РНЕ. Те тоже дальше распространения макулатуры не пошли, ибо не было команды.
[info]ruord wrote:
Dec. 23rd, 2010 05:11 am (UTC)
Сравнивать РНЕ и НОМП - просто глупо, так как Русское Национальное Единство объединяет людей на основе единой идеологии, а в "Народном ополчении" никакого единства нет, потому что это сборная солянка: из коммунистов, "националистов" различных формаций (даже неоязычников) и так далее и тому подобное. НОМП - это "смесь бульдога с носорогом".
[info]vollmont wrote:
Dec. 23rd, 2010 03:55 pm (UTC)
Не глупо. Единая идеология или нет, но и те и другие просто провокаторы. В 1998 году РНЕ была просто огромная и сильная организация, которую, кстати, пиарили по всем канала в связи с борьбой с фашизмом. В РНЕ каждый месяц в Питере человек по 50 - 100 вступало. Но Баркашов даже зарегистрировать ее не пожелал. Видите ли не дали им в Москве учредительный съезд собрать. Занимались распространением макулатуры 6-летней давности, хотя организация была серьезная. Через пол года все разбегаться стали. Баркашов, как и Квачков, тоже сплошным трепом занимался. Вот Квачков ему на смену пришел. А еще с бывшими ГРУшниками пообщался и они мне порассказали каким Квачков там спецназом в Афгане командовал.
[info]ruord wrote:
Dec. 24th, 2010 01:20 am (UTC)
Вы всё и всех смешали в одну кучу, а зря. 16 октября 2010 года в городе Москва движение Русское Национальное Единство провело торжественное собрание, посвящённое 20-летию образования организации - http://barkashov.com/articles/83 . РНЕ своё существование не прекратило, а только набирает обороты.

Также напомню, что ещё в 2006 году в интервью для «Независимой газеты» ( http://www.ng.ru/tv/2006-04-28/13_pozner.html ) первый президент Академии российского телевидения Владимир Познер проговорился о том, что на телевидении существуют табуированные персонажи, которых запрещено показывать вне зависимости от ракурса (запрещены любые упоминания, как положительные так и отрицательные). «Я вам скажу, что мне был назван один человек, о котором мне сказали, «прошу его не приглашать». - Баркашов? - Я вам не скажу, кто именно. А насчет Баркашова тут тонкий вопрос», - конец цитаты. Собственно с того времени по российскому ТВ было всего пару сюжетов, где как-либо упоминалось РНЕ и то, речь идет о передачах, которые были посвящены событиям 1993 года, а не современной политической ситуации. Так что запрет, о котором проговорился Познер, судя по всему существует и по сей день. Ещё Махатма Ганди сказал: "Сначала над тобой смеются, затем с тобой борются, затем тебя не замечают, затем ты побеждаешь". В разных источниках перевода - этапы, приведенные во фразе философа, приводят в разной последовательности, но если проводить параллель с Русским Национальным Единством, то власти, похоже, уже перепробовали все способы.

Вот про РНЕ, к примеру, показывать по ТВ и писать в газетах (даже в самом негативном контексте) - строго запрещено, типа цензура. За то всякие поткины и демушкины вместе с "русскими маршами" с экрана телевизора не вылезают. Это к вопросу о том, с какими именно "националистами" власти заигрывают, всячески их рекламируя, а каких, видимо следуя философии Ганди, стараются не замечать, пытаясь создать иллюзию, что их якобы нет. Хотя все на самом деле знают, что это не так.
[info]vollmont wrote:
Dec. 24th, 2010 02:49 am (UTC)
О каком РНЕ идет речь? О Баркашове, который сдавал своих соратников Коржакову (не футболисту, а начальнику службы безопасности президента) под аудиозапись (кстати, скорее всего это и был тот крюк, на котором он висел и не рыпался) и который без мата трех слов самостоятельно связать не мог, а так же его ГБ (гвардией Баркашова)? Или Михал Михалыч, бывший глава питерского отделения (он, вроде, возглавил отколовшуюся РНЕ?), который строил из себя если не нью фюрера, то нью Гебельса как минимум, а сам простых вещей организовать не мог. Так хоть бы слушал грамотных людей! Окружил себя дебилами (видно чтобы не казаться глупее подчиненных).
Был я и на сайте rne.org. Таких дебилов поставили у руля, что я ахнул. На простые вопросы боялись ответить - модератор банил 5 раз, сперва обозвав коммунистом и ФСБшным шпионом. И при этом я задавал самые безобидные вопросы. А набирать обороты они еще в 2000 году начали. До сих пор набирают. Нет, в руководстве РНЕ у половина ФСБшных сексотов, половина дебилов, которые не могут отличить стукачка перед собственным носом. Про них и "забыли" то потому, что они никому не интересны.
[info]ruord wrote:
Dec. 24th, 2010 03:29 am (UTC)
Re: "модератор банил 5 раз, сперва обозвав коммунистом и ФСБшным шпионом".

Что же вы сразу мне не представились? Эх, наверное поскромничали... Знал бы я, что вы коммунист и ФСБшный провокатор - вообще не стал бы с вами общаться.
[info]vollmont wrote:
Dec. 24th, 2010 10:34 am (UTC)
Судя по всему Вы из РНЕ. Очень похоже на людей вашего сорта: когда Вас приперают к стенке переходите на личности. Но спорить с Вами я не буду (и, кстати, в отличие от подобных вам "патриотов" скринить тоже). История рассудит.
(Anonymous) wrote:
Dec. 23rd, 2010 04:03 pm (UTC)
А ты фсбешная педарасина.
[info]vollmont wrote:
Dec. 23rd, 2010 04:31 pm (UTC)
Это не правда. Я ведь не пиарю Квачкова. Кстати, сегодня его арестовали, т.ч. радуйтесь. Могу предсказать: не позднее, чем через месяц его выпустят и тогда он окажется на пике популярности.
[info]spasti_russkih wrote:
Dec. 23rd, 2010 05:14 pm (UTC)
Чё суки, допизделись?

Сотрудники ФСБ увезли Квачкова В.В, в 18-25 по Москве. У дома стояло две машины ФСБ. Сотрудники пытались проникнуть в квартиру до прибытия адвокатов. начиная с 16-25 по Москве. В 17-35 прибыли адвокаты Квачкова. В течении получаса они пытались разобраться в ситуации на лестничной клетке у дверей квартиры Владимира Васильевича. В 18-15 по Москве сотрудники ФСБ начали ломать дверь. В 18-25 Квачкова увезли на машине ФСБ.
http://shturmnovosti.com/

в ёбла бы нагадить за карканье.
[info]vollmont wrote:
Dec. 23rd, 2010 05:37 pm (UTC)
Не боись и не брызгай слюной. Ничего с твоим Квачковым не будет. Я об этом уже написал: http://vollmont.livejournal.com/4721.html. Это для начала. Да и никакой мятеж он не организовывал. Сейчас раскрутят его ореол "борца с режимом".
[info]anty_big_game wrote:
Dec. 23rd, 2010 05:47 pm (UTC)
русофобских пидаров на нары1

Квачков русофоб и гей, в тюрьме его научать нюхать тюремную парашу
http://community.livejournal.com/anty_oppozition/75813.html
[info]vollmont wrote:
Dec. 23rd, 2010 05:51 pm (UTC)
Нет доступа по ссылке.
[info]anty_big_game wrote:
Dec. 23rd, 2010 06:03 pm (UTC)
вроде всё пашет
[info]vollmont wrote:
Dec. 23rd, 2010 06:10 pm (UTC)
Ну, значит на меня там обижены... :)
[info]anty_big_game wrote:
Dec. 23rd, 2010 06:15 pm (UTC)
просто по правилам сообщества, сначала нужно туды вступить
[info]spasti_russkih wrote:
Dec. 24th, 2010 10:06 am (UTC)
гореть тебе в аду, мерзавец. И ты, сука, бойся революции... Бойся, мразь. Потому что ты первый будешь за яйца подвешен после прихода русской власти.
[info]vollmont wrote:
Dec. 24th, 2010 10:35 am (UTC)
[info]anty_big_game wrote:
Dec. 24th, 2010 02:18 pm (UTC)
пощёл на йух, сионистское отродье
( 2 комментария — Оставить комментарий )